1. COMPARACIÓN ENTRE LOS ARA II

Eficacia en el bloqueo del receptor de la Angiotensina: Revisión comparativa de los datos con Olmesartan
Revisión de datos comparativos entre Olmesartan y otros ARA II, en términos de reducción de PA objetivo alcanzado, control en 24 horas y rapidez de acción.

Conclusión:
“Los Meta Análisis que involucran a los ARA II y sus efectos en el monitoreo de Presión Arterial en 24 horas, han mostrado que la actividad antihipertensiva depende del agente usado y su dosis.”
Olmesartan otorga un mayor grado de eficacia antihipertensiva respecto a otros ARA II en las dosis equivalentes recomendadas.

2. COMPARACIÓN ENTRE OLMESARTAN - LOSARTAN - VALSARTAN E IRBESARTAN

Eficacia comparativa de Olmesartan, Losartan, Valsartan, e Irbesartan en el control de la hipertensión esencial.
Estudio multicéntrico, randomizado, doble ciego referente a la Eficacia Comparativa de Olmesartan, Losartan, Valsartan e Irbesartan en el control de la Hipertensión esencial.

Conclusión:
“Este Estudio demostró que la reducción de la presión Diastólica fue mayor con Olmesartan que con Losartan, Valsartan e Irbesartan. Olmesartan también reduce la Presión Arterial Sistólica en mayor grado que Losartan y Valsartan y equivalente a Irbesartan.”

3. REDUCCIÓN DEL VOLUMEN DE GRANDES PLACAS ATEROSCLERÓTICAS EN PACIENTES HIPERTENSOS
Estudio Multicentrico con Olmesartan demuestra la regresión de la Aterosclerosis.
(Estudio More - Multicenter Olmesartan, Aterosclerosis Regression Evaluation Study)

Conclusión:
“Olmesartan reduce el espesor íntima/media y el volumen de grandes placas ateroscleróticas en pacientes con hipertensión, independientemente de la reducción de la Presión Arterial”

4. NO TODOS LOS ARA II TIENEN LOS MISMOS EFECTOS BENEFICIOSOS
“Los diferentes efectos de los ARA pueden ser debido a las diferencias en sus caracteristicas moleculares, principalmente su alta afinidad por el receptor AT1”
En esta publicación se discuten los diferentes grados de los beneficiosos efectos de los ARA II, y se postula que sus diferencias se deben a diferencias moleculares de cada molécula, en este caso se compara Olmesartan con Telmisartan, se concluye que sus diferencias a favor de Olmesartan se deben a su insuperable, mayor afinidad al receptor AT1 y lenta disociación.

Conclusión:
“Olmesartan gracias a su superior afinidad al receptor AT1, en este caso comparado con Telmisartan, se ve favorecido permitiendo tener una acción más prolongada, considerando que Telmisartan es el ARA II que más se acerca a tener una acción prolongada.“

5. IMPACTO OLMESARTAN EN LA PROGRESIÓN DE LA ATEROSCLEROSIS CORONARIA
“Evaluación del impacto de la progresión de la aterosclerosis coronaria medida por medio ultrasonido intravascular“
Este Estudio multicentrico randomizado OLIVUS (Impact of Olmesartan on progression of coronary aterosclerosis: evaluation by Intra Vascular UltraSound) evalúa el impacto de Olmesartan sobre la progresión de los ateromas coronarios.

Conclusión:
Estas observaciones sugieren que existe un rol positivo de Olmesartan en el potencial enlentecimiento de la progresión del ateroma en las arterias coronarias de los pacientes con Angina Estable.

OLTAN AMLO - ESTUDIOS CLÍNICOS DESTACADOS:

6. El CUMPLIMIENTO DEL TRATAMIENTO CON UNA DOSIS FIJA COMBINADA MEJORA SIGNIFICATIVAMENTE EL TRATAMIENTO
“Adherencia de los pacientes a la combinación Olmesartan / Amlodipino.”
Estudio comparativo de la dosis fija Olmesartan / Amlodipino vs. cada molécula dosificada por separado.

Conclusión:
Los hallazgos indican que la mayor adherencia se logra con la combinación en dosis fija que cada molécula por separado, además permite lograr en mayor grado las metas de control de la hipertensión.

OLTAN D - ESTUDIOS CLÍNICOS DESTACADOS:

7. LA TERAPIA COMBINADA DE OLMESARTAN / HIDROCLOROTIAZIDA HA DEMOSTRADO BUENA EFICACIA Y FAVORABLE PERFIL DE TOLERANCIA
“La terapia combinada de Olmesartan / Hidroclotiazida mejora el control de la Presión Arterial.“
Esta revisión examina la evidencia del uso de esta terapia en la práctica clínica en numerosos estudios clínicos.

Conclusión:
La terapia combinada OM/HCTZ, ha demostrado EFICACIA y FAVORABLE perfil de tolerabilidad y se sugiere que su uso es una terapia racional en la práctica clínica.